文雅是淮安經(jīng)開區(qū)檢察院民事行政檢察部主任。14年來，她扎根民行檢察一線，用鉆勁解開案件謎團，以“死磕”的精神與虛假訴訟較量，將司法溫度傳遞給每一位當(dāng)事人。多年來，她獲得全省民行檢察優(yōu)秀辦案人、淮安市優(yōu)秀女檢察官提名獎等多項榮譽，榮立個人三等功，入選淮安市第三期“533英才工程”政法類骨干人才，用行動詮釋新時代檢察官的使命與擔(dān)當(dāng)。

記錄本里的“民行密碼”

在文雅辦公桌的抽屜里，整齊碼放著幾摞裝訂的案件討論記錄本，記錄本里泛黃的紙頁，是她14年民行檢察生涯的生動注腳。不同顏色的筆繪制著密密麻麻的法律關(guān)系圖，時間線旁標注著當(dāng)事人陳述中細微的矛盾點，討論記錄里還夾著用便簽紙做的證據(jù)索引。

在民行檢察官的世界里，沒有公訴席上的激烈交鋒，卻需要在瑣碎的家長里短、復(fù)雜的合同糾紛中抽絲剝繭。而文雅正是憑借這股鉆勁，在案件的重重迷霧中找尋真相。

在季某與劉某民間借貸糾紛監(jiān)督案中，法院已判決認定部分匯款為還款。但文雅在審查時發(fā)現(xiàn)，這些匯款均發(fā)生在雙方共同經(jīng)營期間，且匯款規(guī)律與劉某向季某支付業(yè)務(wù)費和生活費的交易習(xí)慣高度吻合。她憑借著對案件細節(jié)的執(zhí)著鉆研精神，反復(fù)梳理證據(jù)鏈，不放過任何一個可疑之處。最終，該案通過抗訴實現(xiàn)改判，為當(dāng)事人劉某追回了27.6萬元的“良心債”。

“收到再審判決時，我比申請人還激動，這就是法律監(jiān)督的價值。”文雅說。曾經(jīng)那個在本子上認真畫關(guān)系圖的新手，早已成長為獨當(dāng)一面的業(yè)務(wù)骨干，而抽屜里那些翻皺的記錄本，無聲地見證著她的成長與蛻變。

銀行流水里揪出“馬腳”

“虛假訴訟的違法手段隱蔽，調(diào)查難度大，嚴重損害司法公信力，必須‘死磕’到底！”這是文雅面對虛假訴訟時的堅定信念。

在辦理首起虛假訴訟案時，文雅帶領(lǐng)辦案組干警輾轉(zhuǎn)多個銀行，面對數(shù)萬條銀行流水，展開了一場與時間和細節(jié)的較量。在浩如煙海的數(shù)據(jù)中，她敏銳地察覺到當(dāng)事人以“三角轉(zhuǎn)賬”方式偽造起訴證據(jù)的端倪。當(dāng)發(fā)現(xiàn)多筆資金繞了幾圈又回到原賬戶的那一刻，即便已是深夜，她激動的心情仍難以平復(fù)，“心臟在砰砰跳動，實在是太激動了�！弊罱K，該案生效裁判被依法改判，為涉案企業(yè)員工追回了100余萬元工資款。

近5年，文雅帶領(lǐng)團隊立案監(jiān)督虛假訴訟42件，推動法院再審14件、監(jiān)督執(zhí)行11件，移送公安機關(guān)刑事立案3件16人。在陳某系列虛假訴訟案中，她創(chuàng)新運用“以案找案+大數(shù)據(jù)排查”模式，發(fā)現(xiàn)5條線索，不僅改判生效裁判，還深挖審判人員深層次違法問題，該案入選最高檢、省檢察院典型案例。她辦理的嚴某與陳某實現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)虛假訴訟案，系全市首例針對民事特別程序的監(jiān)督案件，為類案辦理樹立了標桿。

填補制度漏洞

“辦虛假訴訟案，不能只盯著個案改判，還要堵住制度漏洞。”文雅深知，個案的成功改判只是起點，從源頭上預(yù)防和治理虛假訴訟才是關(guān)鍵。

文雅針對辦案中發(fā)現(xiàn)的審判流程隱患，向經(jīng)開區(qū)法院制發(fā)檢察建議，推動法院召開審委會，出臺7項機制防范虛假訴訟。該建議被省檢察院《社會治理檢察建議專刊》全文刊發(fā)，相關(guān)做法獲《江蘇民事檢察工作情況》推介。她還牽頭開展《社會治理現(xiàn)代化視野下的虛假訴訟檢察監(jiān)督》課題研究，被淮安市法學(xué)會法學(xué)研究課題立項并順利結(jié)項。

“文主任不僅教我們辦案，還讓我們知道司法的溫度�！蓖�事們記得，她為七旬老人鄭大爺上門聽證化解心結(jié)；為植物人陳女士多方協(xié)調(diào)，歷經(jīng)四年奔波推動社保中心特批“延時條款”支付待遇；為殘障人士老陳12次走訪法院，最終促成執(zhí)行款到位……這些看似平凡卻充滿力量的舉動，飽含著濃濃的司法溫情。

“苔花如米小，也學(xué)牡丹開。”多年前競職演講會上引用的詩句，早已成為文雅的人生寫照。從“苔花初顯”到“苔花綻放”，她用14年青春在民行檢察領(lǐng)域深耕，如苔花般堅韌，在守護正義的道路上默默前行，讓法律之光照亮人心。

■通訊員 許一欣